首頁 > 害蟲防治

害蟲防治 | 害蟲防治

害蟲防治

目前農業上害蟲防治皆是朝向「綜合性蟲害防治」(Integrated Pest Management)即綜合利用物理、化學、生物等方式控制昆蟲的危害,這種做法也延伸至博物館、圖書館或檔案保管單位。加拿大文物保存研究所(Canadian Conservation Institute)則是以五大要項:

1.避免(Avoid)

即避免蟲害可能發生的任何條件,注意事項如下:

室外環境

外牆不要有草木叢生,屋外鳥巢、破片要除去,以免昆蟲寄生。
屋頂排水管、下水道、垃圾筒要常清理。
避免夜間燈光誘引昆蟲。
勿堆放木頭,以防白蟻滋生。

室內收藏環境

控制溫、濕度條件,低濕條件(檔案竊蠹在相對濕度50%時,卵及初孵幼蟲平均死亡率為99.42%4)可有效控制昆蟲生長。此外並保持潔淨的空氣及通風。
收藏櫃底部不要與地板密接,以免灰塵不易清理並且容易受潮。收藏櫃離牆至少5公分以利通風及清理(勿靠近外牆)。收藏櫃要密閉,防止昆蟲進入。
收藏庫地面不要有物品的堆放(尤其是紙質),以免昆蟲滋生。
最好不要舖設地毯以免灰塵蓄積,因為灰塵可能成為昆蟲、黴菌的食物來源。
防止水管漏水,天花板也儘量不要有水管通過。
最好每個收藏室能獨立,必要時可封閉進行蟲害處理。
餐廳、廚房設置地點勿接近檔案收藏庫,並防止食物及垃圾引來蟑螂,儘量避免在室內種植花草,供應了昆蟲的水源。
避免環境髒亂、物品堆積,維持環境的整齊與清潔,是防止昆蟲滋生的不二法則。

2.阻絕(Block)

若無法做到第一項「避免」的工作,則阻絕工作必需配合。

室外環境

窗戶加裝紗網且邊緣緊密,排水口、通氣孔也要加細網,網目越密越好,但也不影響到排水、通氣的順暢。門底下的縫隙可加收邊條,以防昆蟲進入。
地板、角落等縫隙之處要填補,以防昆蟲寄生此處。
新進檔案可能攜入害蟲,因此「檢疫」工作是防止日後蟲害問題產生的重要步驟。最好能設置檢疫室可進行檢查,當發現蟲體、蛀屑或排遺等,可先套袋隔離,觀察其變化,若繼續產生蛀屑或排遺,表示可能有活蟲,則必需進行殺蟲處理。處理之後,才可收藏。
傳統的方法常使用忌避劑驅趕昆蟲,如樟腦丸。若收藏環境不佳、管理不當,即使樟腦丸也難以保證能完全避免蟲害。

3.偵測(Detect)

平時由專人定期翻閱檔案,觀察是否遭受昆蟲蛀食或有無蟲體、蛀屑、蛻皮、排遺等現象。此外並做環境偵測,畢竟有些檔案害蟲也是環境害蟲,定期偵測可以提早發現問題。現場偵測時需要手電筒、放大鏡、鑷子、記錄簿、裝有70%酒精的小瓶或小塑膠袋以收集蟲樣。此外可以粘蟲紙輔助長時間人員不在場的偵測。偵測結果應做記錄,充分了解蟲害防治的現狀,以求即時處理蟲害問題。此外,可在粘蟲紙上加食餌、昆蟲費洛蒙,或以燈光來誘捕昆蟲,達到偵測及蟲害防治的目的。

4.回應(Respond)

即檔案受到昆蟲蛀食之後採取的行動

    當博物館發現文物害蟲時,處理的方法有燻蒸法、低溫法、低氧法、高溫法等。檔案資料因數量龐大,蟲害處理必需考量此一因素。
    以往,國內博物館常以燻蒸法處理蟲害問題,常見的燻蒸劑有溴化甲烷、環氧乙烷、好達勝或是合成除蟲菊。溴化甲烷殺蟲效果好,亦能殺菌。環氧乙烷無論殺蟲或殺菌能力都強,因其具爆炸性,有些國家已禁用。在台灣常用日製的燻蒸劑「約其棒」( Ekibon),其組成為14%環氧乙烷及86%溴化甲烷。另一種燻蒸劑是合成除蟲菊(除蟲菊只具殺蟲功能)溶在高壓液化的二氧化碳中,當藥劑從鋼瓶噴出時,二氧化碳氣化帶出藥劑,此法的優點是不帶水分,不會有水漬污染材質,但是穿透力較差。好達勝則用在書籍的燻蒸較多。    國內有幾家博物館及國史館6皆設有燻蒸庫,過去這些年,燻蒸的確幫助解決不少蟲害問題。然而目前環保意識高漲,又根據1997年蒙特婁議定書締約國第九次會議決議7:已開發國家在2005年、開發中國家則在2015年全面禁用溴化甲烷,屆時殺蟲必需另尋他法,近年來國際間文物保存工作者一直在嘗試其他的替代殺蟲法,以下則是其他殺蟲法的介紹:

低溫法

將檔案套入聚乙烯塑膠袋中封緊或檔案先放入紙箱或收納箱中,再整個箱子套入聚乙烯塑膠袋中封緊,當冷凍庫溫度降到-20~-30℃時,才將套袋之檔案資料放入。在冷凍庫中放置14天後再取出,等恢復至室溫才將塑膠袋剪開拿出檔案資料。大部分的檔案害蟲會在低溫下死亡,為避免蟲卵在低溫下沒被殺死,可在第一次低溫處理後拿出套袋之檔案,放置室溫下一星期後,再重複一次低溫處理。 低溫法所需要的配備是聚乙烯塑膠袋、封袋機、可達-20~-30℃的冷凍庫(檔案館所需的冷凍庫尺寸可能要大些)。檔案資料多,依材質特性(以紙質居多),低溫法不失為一方便、有效、環保的除蟲方法。

低氧法

即置換密閉空間內氧氣成其他氣體如氮氣、二氧化碳、氬氣等、或使用吸氧劑,將氧氣濃度降低至0.3%以下,在此條件下二星期,昆蟲因缺氧而打開氣孔失水而死。對於數量大的檔案使用吸氧劑是不大符合經濟效益的,若有傳統的燻蒸庫則可改為低氧處理設備,則化學燻蒸即有了取代方法(若無燻蒸庫則可設置小型的氮氣燻蒸庫)。除了原有的燻蒸庫外,還必需添加氮氣產生器、氧氣濃度偵測器及濕度調整裝置。

鈷60γ射線照射法8

對於數量龐大的檔案資料,可以鈷60γ射線輻射殺蟲,主要是利用鈷60γ射線的穿透力及殺傷力。一般以0.5-3kGy的低輻射劑量,即可有效殺滅常見的檔案害蟲,此劑量並不影響紙張的物性(如拉力及耐摺力),可由原子能委員會核能研究所代為處理。 此外加熱法及微波法9也是紙質類檔案的除蟲方法,因國內無加熱法使用的設備,又微波法除蟲條件若控制不佳,將引起紙質碳化,在此不做說明。 重要性高的檔案可視同如文物般,以低溫法或低氧法各別處理。

5.恢復(Recover)

包括環境與檔案狀況的恢復,如環境的清理並重新執行避免、阻絕、偵測的工作。檔案狀況的恢復包括清理蟲屍、排遺,有些重要的檔案可能要進行處理,如拆裝、補洞、裱背、裝訂等項目。 以上五大要項其重要性逐項遞減,前面三項:避免、阻絕、偵測,即為檔案害蟲「預防」工作的範疇,即使除完蟲也仍要繼續執行預防的措施,不然蟲害永遠是揮之不去的夢魘。

發生蟲害並非一件偶發的事件,燻蒸也不是害蟲防治的唯一方法。 害蟲防治是一項例行的任務,尤其檔案資料數量龐大,若無專人負責執行上述五項工作,將任檔案資料蟲蛀毀壞。 日前國內檔案保管單位將進行整合,建議在即將成立的國家檔案館內設置檔案保存維護專責單位,並有專責人員及設備,進行檔案的保存與維護。希望檔案保管相關單位能資源、經驗共享-尤其蟲害防治的設備與經驗,共同做好檔案害蟲的防治工作。

參考資料

◎ 岩素芬,1997,「美術館藏品保存的理論與實務」,台灣美術,Vol.10,No.2,pp.36-42。

◎ 岩素芬,2000,災難預防與緊急處理-蟲害篇,文化資產保存與維護研習 班-文化資產預防性保護與急難防護專業人員培訓,pp.39-48。

◎ 郭珠莉、馮樂耘、李鴻健,1987,檔案保護與複製技術學(上冊),pp.167-231。

◎ 熊洪治等,1988,檔案竊蠹生態控制研究綜述,檔案保護技術研討會論文選編(續集),pp.225-231。

◎ Tom Strang,1995,Museum pest management,博物館蒐藏經營管理之理論與實務研習會,pp.606-629。

◎ Sadatoshi Miura,1999,Methyl bromide phase-out: controversial points for the future pest control,The 23rd International Symposium on the conservation and restoration of cultural property,pp.17-25。

◎ 簡笙簧,1994,檔案燻蒸防治菌蟲害之研究-以國史館檔案燻蒸作業為例,海峽兩岸檔案管理暨微縮技術交流會,pp.101-124。

◎ 陳家杰、林彬、喬昭華、荊淑華、岩素芬、林勝伴,1997,古物保存與修補照射,「民俗文物及古蹟生物腐蝕防治研討會」論文集,pp.87-95。

◎ 尹慧道、施佩璜,1997,檔案文件微波滅菌探究,檔案學通訊,Vol.113,No.1,pp.58-59。

PAGE TOP